Аналіз базових показників за перше півріччя 2017 року

Аналіз  базових показників ефективності діяльності Волочиського районного суду Хмельницької області за 1 півріччя 2016 року та 1 півріччя 2017 року

         На виконання плану роботи Волочиського районного суду Хмельницької області на 2017 рік та з метою підвищення ефективності діяльності суду  Волочиським районним судом Хмельницької області проведений  порівняльний аналіз ефективності роботи суду  за 1 півріччя 2016 року в порівнянні з  1 півріччям 2017 року.

Всього за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р. у Волочиському районному суді  (далі суд) перебувало на розгляді 1342 справ та матеріалів (з них 212 справ – залишок з попереднього  періоду), що на 27,33% більше ніж у 1 півріччі 2016 року (1054 з них 136 залишок з попереднього періоду). 

Базові показники ефективності діяльності Волочиського районного суду Хмельницької області за 1 півріччя 2016 року в порівнянні з  1 півріччям 2017 року

З приведених в таблиці даних  можливо проаналізувати наступне:

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду (відповідно  станом на  30. 06. 2016 року  та  станом на  30.06.2017 р. ) у 1 півріччі 2017 року збільшився на 76 справ.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період у порівнянні з залишком справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,  у 1 півріччі 2017 року зменшився на 22 справи, або на  12,15 % , як в аналогічному періоді 2016 року. При цьому слід врахувати, що у першому півріччі 2016 року фактично у штаті суду було 5 суддів та  у двох з них не   було повноважень розглядати справи.

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року спостерігається збільшення кількості справ і матеріалів, що надійшли до суду на 23,10%.

 Відсоток розглянутих справ в порівнянні з минулим роком збільшився на 35,96%.

У першому півріччі 2016 року всього було скасовано 14 рішень суду, а у 1 півріччі 2017 року скасовано 18 судових рішень, що на 28,58% більше ніж у звітному періоді 2016 року, що вказує на погіршення якості розгляду справ.

Основними чинниками скасування судових рішень   були порушення кримінального, цивільного, кримінального процесуального та цивільного процесуального законодавства. По скасованим та зміненим ухвалам апеляційної інстанції у суді систематично проводиться порівняльний аналіз з попереднім періодом з подальшим обговоренням на оперативних нарадах суддів, де звертається увага на кількісні та якісні показники роботи по розгляду справ,  на практику судів апеляційної і касаційної інстанції.

Середня кількість справ і матеріалів, що перебували на розгляді у суді, на одного суддю збільшилася у порівнянні з першим півріччям 2016 року на 461 справу та матеріали. Цей показник залежить як від кількості справ і матеріалів, що надійшли до суду так  і від  кількості працюючих суддів протягом звітного періоду.

У 1 півріччі 2016 року відповідно до штатного розпису суддівський склад нараховував 5 суддів. Але з  початку 2016 року  по жовтень 2016 року включно фактична кількість суддів, які здійснювали судочинство - 2 , так як 3 суддів були без повноважень;  В жовтні 1 суддя пішов у відставку. З жовтня місяця 2016 року судочинство здійснювалось у складі 2 суддів.

У 1 півріччі 2017 року відповідно до штатного розпису суддівський склад  нараховував 4 суддів.

У 1 півріччі 2016 року  зменшилася середня кількість  розглянутих справ на одного суддю з 173 -  у першому півріччі 2016 року до 588- у  першому півріччі 2017 року,тобто на 415 справ.

Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) у порівнянні з 1 півріччям 2017 року зменшилася на 29,97%

З прийняттям у листопаді 2012 року нового Кримінального процесуального кодексу України з'явилася можливість проводити судові засідання з використанням режиму відеоконференцзв'язку та виклику учасників судового процесу з використанням СМС-повідомлень. Так у 1 півріччі 2016 року було проведено 16 судових засідань з використанням відеоконференцзв'язку та направлено 206 судових повістки у вигляді SMS- повідомлення.

Згідно наказу Державної судової адміністрації України від 17.06.2011 року № 103 "Про організаційне забезпечення функціонування офіційного веб-порталу судової влади України" був створений веб-сайт Волочиського районного суду Хмельницької області. Зміст інформації веб-сторінки суду відповідає вимогам законодавства та рішенням ради суддів загальних судів.

У 1 півріччі 2016 року  громадяни не зверталися з заявами щодо неналежної організації роботи суду, що свідчить про те, що робота суду організована добре.   

За результатами розгляду звернень громадян двічі на рік складається  аналітична довідка, в якій проводиться аналіз звернень, відображаються найбільш гострі проблеми, що вимагають негайного рішення, своєчасної розробки пропозицій щодо поліпшення роботи суду.

Вважаємо, що  такі показники безумовно вказують на позитивні результати роботи суду та на оперативний розгляд судових справ та матеріалів як у 1 півріччі 2016 року так і  у аналогічному періоді  2017 року .

Отже, беручи до уваги висновки, зроблені за наслідками аналізу  та оцінки ефективності роботи Волочиського районного суду Хмельницької області за перше півріччя 2016 року доречним буде окреслити кілька  завдань на  друге півріччя 2017  року:

1. Вжити невідкладних організаційних заходів для усунення причин тривалого розгляду та забезпечення якісного та оперативного розгляду справ.
2. Систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві і вивчати судову практику задля отримання якості розгляду справ на належному рівні і з метою подальшого її покращення.

3.Продовжувати практику обговорення на оперативних нарадах суддів причин скасування вищестоящими судовими інстанціями судових рішень.

4. Активізувати роботу в напрямку розширення сфери дії системи "електронний суд", повідомлення осіб, які беруть участі у справі з застосуванням SMS-повідомлень.
5. Вживати заходів з застосування проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
6. Продовжувати взаємодію із розробниками КП "Д-3 " направлену на удосконалення роботи програми загалом, шляхом надання проблемних питань.
7. Систематично проводити моніторинг стану інформаційного наповнення  веб – сайту суду з метою  донесення інформації про роботу суду  до громадськості.

Заступник керівника апарату

Волочиського районного суду                                                                             О.П.Алієва