flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз базових показників за 2017 рік

27 лютого 2018, 10:39

Аналіз базових показників ефективності діяльності

Волочиського районного суду Хмельницької області

 

            На виконання плану роботи Волочиського районного суду Хмельницької області на 2018 рік та з метою підвищення ефективності діяльності суду Волочиським районним судом Хмельницької області проведений порівняльний аналіз ефективності роботи суду за 2016 рік в порівнянні з 2017 роком.

            Всього за період з 30.06.2017 р. по 31.12.2017 р. у Волочиському районному суді (далі суд) перебувало на розгляді 2474 справ та матеріалів (з них 210 справ – залишок з попереднього періоду), що на 19,86% більше ніж у  2016 році ( 2064 з них 132 залишок з попереднього періоду).

            Базові показники ефективності діяльності Волочиського районного суду Хмельницької області за 2016 рік в порівнянні з 2017 роком

 

Назва базового показника ефективності діяльності суду

 за 2016 рік

 за 2017 рік

1

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;

132

202

4

4

2

кількість справ і матеріалів, що надійшли

2064

2487

3

кількість розглянутих справ і матеріалів

1968

2435

4

залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,

в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

210

254

4

10

5

кількість скасованих судових рішень

37

19

6

кількість звернень до суду щодо неналежної організації

роботи суду, в т. ч., визнаних обґрунтованими

-

-

-

-

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю,

за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях

-

-

8

загальна кількість вхідної документації (документів,

справ, матеріалів)

6963

10134

9

середня кількість вхідної документації (документів,

справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за

виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)

696

1013,40

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

6

6

11

відсоток розглянутих справ

95,35

97,99

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

984,00

608,75

13

відсоток скасованих судових рішень

1,88

0,78

14

кількість судових засідань з використанням режиму

відеоконкференцзв’язку

43

74

15

кількість виклику осіб до суду з використанням

sms-повідомлень

620

477

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду

так

так

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

Вересень 2016

немає

 

            З приведених в таблиці даних можливо проаналізувати наступне:

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду (відповідно станом на 31. 12. 2016 року та станом на 31.12.2017 р. ) у 2017 році збільшився на 410 справ.

            Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період у порівнянні з залишком справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, у  2017 року збільшився, на 78 справи, або на 59,09 % , як в аналогічному періоді 2016 року. При цьому слід врахувати, що у 2017 році фактично у штаті суду було 5 суддів та одна посада була вакантна у двох з них не було повноважень до чевня місяця і один суддя в жовтні пішов у відставку.

            У порівнянні з аналогічним періодом минулого року спостерігається збільшення кількості справ і матеріалів, що надійшли до суду на 19,86%.

            Відсоток розглянутих справ в порівнянні з минулим роком збільшився на 22,35%.

            У 2016 році всього було скасовано 37 рішень суду, а у 2017 році скасовано 28 судових рішень, що на 32,14% менше ніж у звітному  2016 року, що вказує на покращення якості розгляду справ.

            Основними чинниками скасування судових рішень були порушення кримінального, цивільного, кримінального процесуального та цивільного процесуального законодавства. По скасованим та зміненим ухвалам апеляційної інстанції у суді систематично проводиться порівняльний аналіз з попереднім періодом з подальшим обговоренням на оперативних нарадах суддів, де звертається увага на кількісні та якісні показники роботи по розгляду справ, на практику судів апеляційної і касаційної інстанції.

            Середня кількість справ і матеріалів, що перебували на розгляді у суді, на одного суддю збільшилася у порівнянні з  2016 роком на 410 справу та матеріали. Цей показник залежить як від кількості справ і матеріалів, що надійшли до суду так і від кількості працюючих суддів протягом звітного періоду.

            У 2017 році відповідно до штатного розпису суддівський склад нараховував 5 суддів. Але з початку 2017 року по червень 2017 року включно фактична кількість суддів, які здійснювали судочинство - 2 , в червні вступили в свої повноваження 2 суддів. В жовтні 1 суддя пішов у відставку. З жовтня місяця 2017 року судочинство здійснювалось у складі 3 суддів.

            У 2017 році відповідно до штатного розпису суддівський склад нараховував 4 суддів.

            У 2017 році з середня кількість розглянутих справ на одного суддю в порівняні з 2016 роком збільшилась - 597 справ на суддю.

            Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) у порівнянні з 2016 року збільшилася на 109,78%

            З прийняттям у листопаді 2012 року нового Кримінального процесуального кодексу України з'явилася можливість проводити судові засідання з використанням режиму відеоконференцзв'язку та виклику учасників судового процесу з використанням СМС-повідомлень. Так у 2017 році було проведено 74 судових засідань з використанням відеоконференцзв'язку та направлено 2095 судових повістки у вигляді SMS- повідомлення.

            Згідно наказу Державної судової адміністрації України від 17.06.2011 року № 103 "Про організаційне забезпечення функціонування офіційного веб-порталу судової влади України" був створений веб-сайт Волочиського районного суду Хмельницької області. Зміст інформації веб-сторінки суду відповідає вимогам законодавства та рішенням ради суддів загальних судів.

            У 2017 року громадяни не зверталися з заявами щодо неналежної організації роботи суду, що свідчить про те, що робота суду організована добре.

            За результатами розгляду звернень громадян двічі на рік складається аналітична довідка, в якій проводиться аналіз звернень, відображаються найбільш гострі проблеми, що вимагають негайного рішення, своєчасної розробки пропозицій щодо поліпшення роботи суду.

            Вважаємо, що такі показники безумовно вказують на позитивні результати роботи суду та на оперативний розгляд судових справ та матеріалів як у 2016 році так і у аналогічному періоді 2017 року.

            Отже, беручи до уваги висновки, зроблені за наслідками аналізу та оцінки ефективності роботи Волочиського районного суду Хмельницької області за 2017 рік доречним буде окреслити кілька завдань на 2018 рік:

  • Вжити невідкладних організаційних заходів для усунення причин тривалого розгляду та забезпечення якісного та оперативного розгляду справ.
  • Систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві і вивчати судову практику задля отримання якості розгляду справ на належному рівні і з метою подальшого її покращення.

            3.Продовжувати практику обговорення на оперативних нарадах суддів причин       скасування вищестоящими судовими інстанціями судових рішень.

  • Активізувати роботу в напрямку розширення сфери дії системи "електронний суд", повідомлення осіб, які беруть участі у справі з застосуванням SMS-повідомлень.
  • Вживати заходів з застосування проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
  • Продовжувати взаємодію із розробниками КП "Д-3 " направлену на удосконалення роботи програми загалом, шляхом надання проблемних питань.
  • Систематично проводити моніторинг стану інформаційного наповнення веб – сайту суду з метою донесення інформації про роботу суду до громадськості.

 

            Заступник керівника апарату

            Волочиського районного суду                                                                   О.П.Алієва