У Волочиську агропідприємство-відповідач визнав претензії позивачки щодо недійсності договору оренди землі

До Волочиського районного суду звернувся представник хмельничанки з позовом до агротовариства про визнання договору оренди землі з ним та додаткової угоди недійсними. В обґрунтування пояснив: ніяких угод із сільгосппідприємством жінка не укладала, цих документів не підписувала й нікого не уповноважувала це робити.

У судове засідання жодна із сторін не з’явилася, але про свою позицію проінформували суд письмово: відповідач заявив, що позов визнає повністю, позивач – що не заперечує проти задоволення заяви про визнання позову.

«Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач визнає позовні вимоги, чим погоджується із тією обставиною, що договір оренди та додаткова угода до нього не підписувалась позивачем, тому суд вважає, що даний факт не підлягає доказуванню, відтак є всі підстави для задоволення позову», – зазначає у рішенні суд.

Рішення ще не набрало законної сили і може бути оскаржене до апеляційної інстанції.

Прес-служба Апеляційного суду  Хмельницької області