Повнолітній ти чи ні, шкоду повинен відшкодувати

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в обгрунтування якого вказував, що в лютому 2018 року неповнолітні  відповідачі здійснили крадіжку належного йому майна, а саме викрали електродвигун. Вироком Волочиського районного суду від 29 жовтня 2018 року  відповідачів визнано винними у вчиненні даного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Зазначеним злочином йому, позивачу, було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8500 грн. 00 коп. та моральну шкоду, яка виразилася у негативних емоціях і переживаннях, що призвело до погіршення здоров'я, зниження настрою, порушення сну, емоційної напруги, дратівливості, вплинуло на реалізацію його планів. Заподіяну моральну шкоду позивач оцінює у 50000 грн.

       Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

       Відповідачі, які про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, відзиву на позов не подали.

       Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд  позов задовольнив частково.

       Стягнуто з одного відповідача на користь позивача 4250 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 6000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

       Стягнуто з другого відповідача на користь позивача 4250 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 6000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди. В разі відсутності у неповнолітнього  відповідача коштів чи майна, достатнього для відшкодування шкоди, в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, таке стягнення проводити з його батьків. При досягненні  неповнолітнього відповідача повноліття стягнення проводити з нього особисто.

Прес-служба суду